WFU

2020年12月8日 星期二

淺談道禾的教育哲學與課程



本學期修習「另類教育與實驗教育」,有幸前往竹北道禾實驗教育學校參訪,親自走入一直在課堂中出現的道禾,感受用心設計的環境、課程,並且由道禾的教師詳細介紹其教育圖像、教育哲學與教學實務。 


道禾的教育哲學與課程


道禾創立於1996年,當時的創始人面對西方各種新興教育思想,開始思考「台灣是否能夠建構屬於台灣、代表台灣文化」的教育?

為了創造一套與眾不同的教育,道禾十分重視「建構自己的教育哲學」,他們有一群學者負責研究教育哲學相關問題,也以其教育哲學為本,延伸、創造出屬於道禾的課程。

道禾約有一半的教師沒有教師證,體制內的師資培育並非必要,新進的教師基本上要打掉重練,他們試圖跳脫學科的框架,發展真正以人為本的教育,道禾的課程以儒家六藝為主軸,並配合二十四節氣。

對道禾來說,這些課程就是孩子的生活,以主題式課程進行教學,孩子在生活中學習,或許,這些活動本身也不是目的,而是讓學生「學會生活」、「學會作為一個人」的手段。


深究道禾教育哲學的核心,會發現道禾其實並不是完全創新的教育哲學,其背後隱含了許多杜威的教育哲學思想(教育即生長、教育即生活),道禾的創新並不在於教育哲學,而在於其課程。

這是我覺得最值得認可的事:道禾的課程與哲學有高度的內在一致性,其課程規劃確實實踐了他們的教育圖像,這是體制內學校非常需要學習的地方。


留白課程,和提早下課有什麼不同?


許多實驗學校都會在課表中安排「留白課程」,顧名思義,在這堂課中教師沒有教學進度、也不會上課,而是單純地留白,將時間留給學生,新課綱也引進了名為「自主學習」的新課程,其精神與留白課程十分相似。

面對留白課程,我總會直覺地聯想到芬蘭教育,芬蘭的教育非常優秀,但上課時間卻非常短,那麼所謂的留白課程,和提早放學有什麼不同?

我在Q&A時間提出了這樣的問題,參考了道禾講師的回答後,我得到了以下的新理解

留白課程並非完全的留白,它仍然給學生某些規範與原則,並且仍然有其特定的教育目標。對我來說,留白課程是一個給孩子的暗示:「這段時間要請你們有意識地整理、反思、後設自己的學習,進而找到自己的興趣,學會自己學習,同時也學會接納自已。」

在這個過程中,最重要的是要相信孩子有自發的潛力,並且同理學生任何行為背後的原因,唯有相信孩子會自發,並且放手、給他空間,孩子才會在嘗試與犯錯中學會自發。

進一步思考,留白其實不一定是需要被「獨立」出來的一堂課,留白時間可以放在每一堂課中,在課程的尾聲都給學生留下一些空白時間,並給學生一些引導:

「你們可以做任何自己想做的事,可以思考剛剛上課沒解決的問題,可以回想剛剛的課程中發生了什麼事、有什麼新的收穫,也可以讀自己想讀的書,只有一個基本原則:不要干擾其他人就好了」 

▲和師培的同學當半日觀光客


反思與疑問


對於今天的參訪與教育哲學、實務分享,我也產生了一些疑問,而且我目前也還沒有答案,歡迎大家留言指教。

一、道禾不斷強調「根」、「本土文化」,但台灣的根是什麼?台灣已經建構出屬於自己的文化認同了嗎?所謂的「東方哲思」有辦法脫離中國的文化脈絡嗎? 

二、道禾的師生比約為1:4-1:8,且根據親子天下,道禾國小部每學期的學費約為13.5萬,其教育哲思與實踐如何複製到師生比1:30-40的公立學校或1:50的私立學校?